Pero no es posible demandar a las propias Cortes Generales.<\/p>\n
Ese halo de santidad y perfecci\u00f3n les viene otorgado por el art\u00edculo 66.3<\/a>, vulnerando algo tan b\u00e1sico como la separaci\u00f3n de poderes y dejando a las Cortes, que encarnan el poder legislativo, por encima del judicial.<\/p>\n O al margen, como prefieran ustedes, de modo an\u00e1logo a lo que, como ya vimos<\/a>, sucede con la figura del Rey.<\/p>\n El art\u00edculo 67<\/a> parece consagrar una cierta incompatibilidad de funciones, de forma que no es posible ser a la vez Diputado y Senador, ni miembro de una asamblea auton\u00f3mica y Diputado a la vez. La idea es buena, pero acerqu\u00e9monos un poco m\u00e1s y miremos con atenci\u00f3n.<\/p>\n Resulta que s\u00ed es posible ser miembro de Asamblea Auton\u00f3mica y Senador, as\u00ed como compatibilizar la condici\u00f3n de Diputado o Senador con la de Concejal, Alcalde, Diputado Provincial o Presidente de Diputaci\u00f3n: la Constituci\u00f3n no lo impide y son numerosos los ejemplos de pol\u00edticos con multiactividad<\/a>.<\/p>\n Por razones como \u00e9sta mantienen los pol\u00edticos tantos cargos a la vez y cobran tantos sueldos de tantos sitios distintos mientras p\u00e9rfidos periodistas les cazan en la C\u00e1mara<\/a> jugando al Apalabrados o al Candy Crush en los iPads que pagan nuestros impuestos. Parece que el principio de igualdad hace aguas en estos aspectos.<\/p>\n Diputados y Senadores, a fin de garantizar el desempe\u00f1o de su funci\u00f3n, pueden decir<\/strong> en la C\u00e1mara correspondiente lo que les venga en gana<\/strong> sin que se les pueda demandar por ello. De ah\u00ed que su lenguaje en los debates sea mucho m\u00e1s duro que en los pasillos.<\/p>\n Con la misma raz\u00f3n, el mismo art\u00edculo 71<\/a> les otorga el privilegio de s\u00f3lo poder ser detenidos en caso de flagrante delito<\/strong>. Mientras que los dem\u00e1s podemos ser detenidos cuando intentamos cometerlo, en el caso de ellos hay que esperar a que lo est\u00e9n cometiendo o lo acaben de cometer.<\/p>\n Adem\u00e1s, juzgados y tribunales que pretendieran abrirle un procedimiento a un Diputado o Senador habr\u00edan de pedirle permiso a la C\u00e1mara de la que es miembro: es lo que se conoce como \u201csuplicatorio<\/em>\u201d. Y si no se concediera ese permiso, por ejemplo porque sus compa\u00f1eros de partido supusieran la mayor\u00eda de los miembros de la C\u00e1mara y no creyeran oportuno ese proceso judicial, pues no se le juzgar\u00eda.<\/p>\n Un evidente caso de desigualdad <\/a>por \u201ccualquier otra condici\u00f3n o circunstancia personal o social<\/em>\u201d.<\/p>\n Por si fuera poco, el mismo art\u00edculo establece en su favor la competencia necesaria de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo en caso de juzgarles por presunta comisi\u00f3n de delitos, igual que se establece para los miembros del Gobierno en el art\u00edculo 102.1<\/a>. Es lo que conocemos como \u00abaforamiento<\/em><\/strong>\u00ab, y es un privilegio extendido tambi\u00e9n a miembros de c\u00e1maras y gobiernos auton\u00f3micos.<\/p>\n Ojo, que no hablamos s\u00f3lo de delitos cometidos con ocasi\u00f3n de su funci\u00f3n p\u00fablica, sino cualquier tipo de delitos, como pudiera ser violencia de g\u00e9nero, agresiones sexuales, homicidio, tr\u00e1fico de drogas\u2026 lo que fuera. No hay justificaci\u00f3n real a alejar estas causas del resto de jueces y tribunales del Poder Judicial; est\u00e1n m\u00e1s que capacitados para instruir y juzgar a cualquiera de nosotros, y si se aprecia alg\u00fan viso de falta de imparcialidad en ellos se les puede apartar del asunto mediante procedimientos legalmente establecidos.<\/p>\n Este privilegio<\/strong> se intenta argumentar como una garant\u00eda de su funci\u00f3n, pero no es tal. La mayor garant\u00eda ser\u00eda el pleno sometimiento al dictado de la justicia en id\u00e9nticas condiciones que un ciudadano m\u00e1s. No como si pertenecieran a un estamento social\u00a0superior que s\u00f3lo puede ser juzgado por el Tribunal Supremo, de forma an\u00e1loga a la nobleza medieval.<\/p>\n Lo que ya es para nota es que se trata de asalariados p\u00fablicos que ellos mismos deciden cu\u00e1l va a ser su sueldo. Y sus dietas. Y las cantidades para gastos. Y cu\u00e1nto costar\u00e1 el m\u00f3vil y el iPad que tendr\u00e1n. Y cu\u00e1nto costar\u00e1 la conexi\u00f3n a internet de su casa. Y que todo eso se pagar\u00e1 con dinero que sale de nuestros impuestos.<\/p>\n Lo explica el art\u00edculo 71.4<\/a> con estas palabras: \u201cLos Diputados y Senadores percibir\u00e1n una asignaci\u00f3n que ser\u00e1 fijada por las respectivas C\u00e1maras<\/em>.\u201d Y se remata en el 72.1<\/a> cuando se dice que las C\u00e1maras aprueban sus propios presupuestos: ellos deciden cu\u00e1nto y c\u00f3mo gastan del dinero recaudado de nuestros impuestos. Recordemos que las Cortes no generan, por s\u00ed mismas, ingresos: s\u00f3lo gastan.<\/p>\n Adem\u00e1s, y aunque no est\u00e1 en la Constituci\u00f3n<\/a>, debe saberse que el servicio de cafeter\u00eda del Congreso est\u00e1 subvencionado <\/a>(v\u00e9ase Cap\u00edtulo IV \u201cTransferencias corrientes\u201d) para que a sus Se\u00f1or\u00edas le resulte econ\u00f3mico: 950.000,00\u20ac.<\/p>\n En cuanto a lo de trabajar, coloquialmente se han envidiado siempre las vacaciones<\/strong> de los maestros: eso es porque no se saben las de Diputados y Senadores. El art\u00edculo 73.1<\/a> nos dice que trabajan de febrero a junio y de septiembre a diciembre, lo que nos deja los meses de enero, julio y agosto de vacaciones<\/strong>. Tres meses al a\u00f1o, mientras que el resto contamos con un mes, y gracias.<\/p>\n Si eres aut\u00f3nomo, aqu\u00ed tienes el significado de \u201cvacaci\u00f3n<\/a>\u201d. Ya podemos corregir el objetivo de nuestra envidia colectiva en lo que a vacaciones se refiere.<\/p>\n Parece que en las desigualdades s\u00ed que han resultado ejemplares<\/strong> las Cortes Generales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Qu\u00e9 representan las Cortes generales Las Cortes Generales ejercen la potestad legislativa y representan la soberan\u00eda nacional, que reside en el pueblo. Pero, \u00bfcumple esta instituci\u00f3n con el mandato del principio de igualdad o hay desigualdades ocultas en su regulaci\u00f3n … Sigue leyendo ![\"\"](\"https:\/\/www.laconstitucion.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/diputados-1024x576.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.laconstitucion.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/impuestos-1024x683.jpg\")
<\/p>\n